Quando si seleziona l'acciaio strutturale al carbonio, Q195, Q235 e Q345 sono tre opzioni comuni. Di seguito è riportato un confronto dettagliato che copre la composizione chimica, le proprietà meccaniche e gli scenari applicativi, insieme alle linee guida per la selezione.
1. Riepilogo delle differenze chiave
| Parametro | Q195 | Q235 | Q345 |
|---|---|---|---|
| Standard | GB/T700-2006 | GB/T700-2006 | GB/T1591-2018 |
| Forza di snervamento | Maggiore o uguale a 195 MPa | Maggiore o uguale a 235 MPa | Maggiore o uguale a 345 MPa |
| Carbonio (C) | Inferiore o uguale allo 0,12% | Inferiore o uguale allo 0,22% | Inferiore o uguale allo 0,20% |
| Manganese (Mn) | Inferiore o uguale allo 0,50% | Inferiore o uguale a 1,40% | Inferiore o uguale a 1,70% |
| Applicazioni chiave | Mobili, fili, cornici leggere | Edifici, bulloni, torri | Ponti, navi, recipienti a pressione |
2. Composizione chimica e proprietà meccaniche
Q195
Basso tenore di carbonio (inferiore o uguale allo 0,12%), lega minima.
Elevata duttilità ma bassa resistenza (trazione 315-430 MPa).
Nessun requisito di resistenza agli urti-evitabile nei climi freddi.
Q235
Carbonio moderato (inferiore o uguale allo 0,22%), resistenza migliore rispetto a Q195.
Buona saldabilità ma richiede il controllo dei parametri.
Resistenza all'impatto a temperatura ambiente-(adatto per carichi statici).
Q345
Acciaio basso-legato (con Nb/V), ad alta resistenza (trazione 470-630 MPa).
Prestazioni sotto zero: Q345D (-20 gradi) e Q345E (-40 gradi) per l'uso nell'Artico.
Preriscaldamento necessario per la saldatura (150–200 gradi per evitare crepe).
3. Guida alla selezione-basata sull'applicazione
Quando scegliere Q195
Ideale per: parti non--portanti (ad es. pannelli decorativi, chiodi).
Vantaggio: opzione più economica (costo inferiore di circa il 15% rispetto a Q235).
Evitare: carichi dinamici o temperature inferiori a 0 gradi.
Quando scegliere Q235
Ideale per: costruzioni generali (travi, colonne), parti di macchinari.
Quando scegliere Q345
Ideale per: strutture-per carichi pesanti (ponti, gru), ambienti estremi.
Nota sui costi: 20–30% più costoso del Q235 ma consente una riduzione del peso.
4. Equivalenti internazionali e suggerimenti sugli appalti
Q235 ≈ ASTM A36 (USA) / EN S235JR (UE)
Q345 ≈ ASTM A572 Gr.50 (USA) / EN S355JR (UE)
